| |
|
|
|
|
Az már biztos, hogy ha holnap bárhogy nyerünk, akkor a Nashvillet ill. az Anaheim/LA páros egyikét megelőzzük,
tehát akkor az a 6. hely. Ha a Phoenix ma kikap rendes játékidőben, akkor őket is.
Akár lehetne egy olyan forgatókönyv, hogy a PHX ma kikap alapba, holnap mi is (akár SO-val) és az LA is nyer, és akkor a Kingsszel
kezdenénk, mint a 4.-5. páros.
Holnap mi is sakkozhatunk, hogy kivel akarunk kezdeni. (vereség esetén - a golfpályán) :)
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#6026) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én nagyon félek a déluátntól, bele sem merek gondolni egy vereségbe, kár hogy így kicentizzük.. :/ a Wings ellen sose tudni, de mutassuk meg!
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#6026) |
|
|
|
| |
|
|
|
Elég durva, ha a Yotes,Preds, és Kings kikap alap játékidőben, mi pedig nyerünk OTben, vagy 60 perc alatt, akkor még az 5. helyen is végezhetünk
|
| |
| |
|
|
|
Régen nem kezdett ilyen szarul ellenünk a Wings egy meccset. 2-0 után látszott, hogy túl akarnak rajta lenni, aztán Bab. beszélt a fejükkel a 3. után..
Mi leálltunk teljesen a 3. harmadra, látszott, hogy csak húztuk az időt.. Szerintem vasárnapra tartalékoltunk..
Csúnya lenne otthon bukni a PO-t, de benne van a pakliban! Ebben az évben nem lennék ezen meglepve, hisz teljesen kiszámíthatatlan a játékunk.
Azért azt halkan megjegyezném, ha mi kiemelten kedvezményezett csapat vagyunk, akkor a bírók miért hagyják a Dallas-t ránk mászni?
De a Hossa gól az  ... lehet csak nagyobb nézettséget akarnak vasárnap délben.. Akkor is bekaphatja mindenki aki a Stars-nak lefeküdt..
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, nekünk van 44, a Dallasnak 42 győzelme. Ebből le kell vonni a szétlövéssel nyert meccsek számát,
nekünk 6, a Starsnak 5 ilyen meccse volt. Így 38 ill. 37 győzelemmel áll a két csapat (ROW).
Ha ma rendes játékidőben kikapunk, a Dallas rendes játékidőben VAGY hosszabbításban nyer, akkor
azonos pontszám (97) és azonos ROW mutató (38) lesz, és akkor az egymás ellen szerzett több pont számít,
ami a texasiaknak kedvez, vagyis kiesünk. Ha csak shootoutban nyernek, az nekünk jó.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#6022) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De a ROW-ot kell nézni...ami 38 nektek és 37 a Dallasnak.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#6022) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
dehát most 44 győzelmünk van, a Dallasnak pedig 42. sehogysem tud megelőzni, mégsem vagyunk még bennt.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#6021) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De a több győzelem számít csak most ROW mutatónak hívják, ezért izgulhattok még.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#6019) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyenlő pontszám esetén a ROW mutató dönt.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#6019) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
valamiért abban a hitben voltam, hogy egyenlő pontszámnál a több győzelem számít először, nem az egymás elleni. ezekszerint ez mégsem ígyvan? :/
|
| |
| |
|
|
|
|
3 brutális hiba, 3 jó helyzetkihasználás. Eddig ennyi a mérkőzés.
|
| |
| |
|
|
|
Nem fognak, se így, se úgy 
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#6016) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most hogy így felhozta paquito nekem is feljöttek elmékképek. Alattomosak voltak valóban.. De abból a PO-ból nekem a sima Detroiti zakó maradt leginkább meg.. Emiatt van hiányérzetem a tavalyi Stanley-vel kapcsolatban..
Ez kicsit olyan nekem, mint ha a Vancouver úgy nyerne kupát, hogy minket nem intéz el..
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6015) |
|
|
|
| |
|
|
|
ahemm, azt nem láttam ... én is gyűlölöm Hosszát  , durvák voltak ?
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6014) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A 2 évvel ezelőtti playoff párharcunkkal. Számomra gusztustalan volt amit ők ott képviseltek.
Az hogy nem jutottak be, az meg azért jó, mert a 2. körös pickjük a miénk, ergo minél rosszabb
alapszakaszbeli szereplés, annál előrébb választunk.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6012) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Annak azért örülök több szempontból is, hogy ez a faszparaszt Calgary nem jutott be. |
|
nem jutottunk be, viszont én még tükörbe tudok nézni
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6010) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mivel érdemelték ki ezt a roppant magasztaló jelzőt tőled ? :) szerintem jó csapat, csak az nem tetszik ott se, hogy egyesek mennyi rakat pénzt szednek ...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6010) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nevetséges volt megadni a gólt... Sajnos vannak ilyen buzi ítéletek.. Mindig az marad meg, amit elvettek az embertől, szóval ezt is gyorsan el kell felejteni
Amiatt hajlok csak meg a csapat előtt, hogy kegyetlenül küzdenek, hajtanak.. csak a gólok hiányoznak.. Na meg Keith bazz... 3-2nél mi a faszt csinált???
Agymosás kéne neki, vagy nem tudom , de idén félelmetes amit csinál..
Sharp sérülés után ennyi shifttel 
Szeretném azt hinni, hogy csak amiatt vagyunk ilyen szarok, mert görcsölünk a bejutáson!
|
| |
| |
|
|
|
|
Annak azért örülök több szempontból is, hogy ez a faszparaszt Calgary nem jutott be.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha fent csak azt nézték, hogy a pakk áthaladt-e a piroson (szerintem igen), akkor
a rúgó mozdulat kapcsán, csak a bíró volt a fasz, és ez egy szimpla játékvezetői műhiba.
Ezzel már 'együtt tudnék élni'. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Gary biztos a retyón ült, és nem tudta fölvenni a telefont.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6006) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, és a videózás végeredményét elnézve, megkérdőjelezi számomra a videobíró létjogosultságát.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6006) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezzel a bizonyos góllal kapcsolatban csak azt nem értem, hogy mi a lófaszt tudtak videózni rajta 10 percen keresztül.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6005) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Keserédes győzelem!
Egyrészt örülök a 2 pontnak, másrészt, tudom hülyén hangzik, de a megadott gólt....ah!
Egyértelműnek tűnik, hogy szabálytalan gól volt, nem tudom, hogy egyáltalán már a jégen hogy ítélhették meg, azt meg végképp,
hogy mit láthattak Torontóban. Bár nem hiszem, hogy lesz, de egy utólagos indoklást a 'fenti' döntésről szívesen fogadnék!
(Burkolt naívsággal, most nem akarok gondolni marketingre, médiapiacra, ligapénzre stb.)
Zárójelben megjegyzem, hogy harcolunk a playoffért, és közben már 7! meccse nem nyertünk a rendes játékidőben meccset.
|
| |
| |
|
|
|
és még bent se volt
muahahhaaaa
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#6003) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt a gólt íhossa simán berúgta! Ez hogyan volt szabályos gól?
|
| |
| |
|
|
|
Kapnak szépen Toews.ék a médiától... meg is értem. Mióta Sharp kiszállt 7 meccsen lőttünk 9 gólt
Brouwer sérülésétől majdnem leestem a székről úgy nevettem... nem tudom mi lett vele, de nagyon eltűnt az utóbbi 3-4 hónapban,mint ahogy Bickell is..
Én még mindig azt mondom nem érdemlünk PO-t idén. Legfőképpen azért, amiért a véghajrában impotensek vagyunk.. Látszik, hogy a játék megy, de nem tudunk eredményesek lenni. Mi lenne, ha Kane vagy Toews is lesérűlt volna Sharp mellé??
Nincs depth nálunk az a baj..
|
| |
| |
|
|
|
|
Szánalmas meccs volt... A Tampa csak a hibánkra várt, valóban 5 emberrel védekezett, de ettől függetlenül gólokat kellett volna lőni...
Frolik is mit hagy ki, ha más kerül oda bebassza mint állat...
Nem kell nekünk a PO.. Flames jobban megérdemli én azt mondom!
|
| |
| |
|
|
|
én azért nem vagyok büszke arra a trapre, amit itt nyomattunk tegnap
mentségünkre legyen mondva, hogy a meccs jó részét 9 forwarddal, no1 védő nélkül, 2. számú kapussal kelett játszanunk
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#5999) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt most már tényleg ide is beírom, ti mit műveltek. Pár hete megmutattátok hogy milyen iszonyatosan bele tudtok húzni, kábé senki sincs biztonságban attól hogy a mostani csapattal is szétalázzátok. Erre jön egy elég béna Tampa a kapusok szégyenével hozzátok a legkritikusabb pillanatban, mert nagyon fontos a meccs a POhoz és egy gólt nem bírtok vágni ?  mi történt ....
hát nem baj legalább a nézőkra se foghatjátok, biztos örült a prodkciónak a kitömött harsogó csarnok  21,587 (109.5% full)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#5998) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hogy tele van a faszom egy-két emberrel a csapatból, azt elmondani nem tudom!
|
| |
| |
|
|
|
|
Mivel Wings nyert, és Preds is szerzett pontot, így szinte tuti, hogy a 6-7-8. hely valamelyikén végzünk majd.. Predsnek 3 "könnyű" meccse van, Wings tuti szerez 2 pontot(sőt), Yotes-Ducks-Kingsből valaki tutira előttünk marad... és ugye ez a legpozitívabb előrejelzés jelenleg..
És valahogy úgy érzem megint a Wings-en fog múlni, hogy elkerüljük-e a Canuks-ot, vagy a 2-3ból kapunk valakit.....
De előbb hozzunk még 4 pontot valahogy..
|
| |
| |
|
|
|
Ó bazz, első gólukig közük nemvolt a meccshez, és lőnek két ilyen mázligólt( jó oks a mi 3gólunk se volt semmi), amivel majdnem kiszopatnak minket...
Tegyük hozzá, hogy azért mi is megnehezítettük a sok kiállítással magunknak.. Ha ezt egy gólerősebb csapat ellen tettük volna, most sírnék rendesen
Ja és Garon meg menjen a fenébe, hogy így brillírozott....
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#5992) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát remélem igazatok lesz majd
Viszont nem tudom szó nélkül hagyni, hogy mennyire lefárasztottuk a Wings-t.. csoda hogy mi egy 0-3al megúsztuk
|
| |
| |
|
|
|
|
Kiszámíthatatlan ez a csapat, de szerintem bárki ellen nyerhet négy meccset. Amúgy Tampa-Kings döntőt tippeltem egy hónapja, Kopitar sérülésével a Kingst asszem buktam.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#5990) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem várjunk ezzel.. HA bejutunk, akkor akármi lehet, a PO más :)
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#5990) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bevallom nem sok értelmét látom a PO-nak idén, gyengék vagyunk. Tuti nem lesz címvédés.. 1 meccsig tudunk jól játszani, a következőn ha gyengébb az ellen, akkor van esélyünk nyerni, másképp kikapunk. PO-ra ez kevés lesz.. Toewsék nagyon fáradtak, ezt a Boston ellen lehetett nagyon látni. Fásultak voltunk kegyetlenül.. Hiányzott a robbanékonyság a csapatból, a Medvék össze-vissza cikáztak mellettünk..
Viszont jövőre megint jók leszünk, hiszen az alap az megmarad Biztos vagyok benne, hogy következő szezonunk nagyon brutál lesz ismét!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez egy hányás meccs...
Nekünk semmi nem jön be, nekik meg majdnem minden.... 0-3 oda... innen nincs visszaút..
|
| |
|
